Uwaga! Ta strona zawiera treści przeznaczone tylko dla dorosłych Jeśli nie masz 18 lat, nie powinieneś jej oglądać Niebezpieczny trend. Dotyczy wielu młodych kobiet Data utworzenia: 27 kwietnia 2019, 6:00. Data aktualizacji: 7 maja 2019, 8:34. Seksting to jeden z niebezpiecznych trendów, który panuje od kilku lat i dotyczy zarówno młodzieży, jak i dorosłych. Polega na wysyłaniu erotycznych zdjęć. Niestety często zdarza się, że ktoś otrzymuje takie zdjęcia, nawet jeśli ich nie chce. A to ma przykre konsekwencje. Ostatnio zbadali to australijscy naukowcy. Okazało się, że ponad jedna trzecia kobiet jest ofiarami takiego zachowania. Groźne konsekwencje sekstingu Foto: 123RF Seksting to wysyłanie sobie nagich zdjęć przez telefon lub inne urządzenia. Dopóki obie strony to robią i nie stanowi to dla nikogo problemu, wszystko jest w porządku. Niestety zagrożenie pojawia się wtedy, gdy ktoś otrzymuje nagie zdjęcia, mimo, że tego nie chciał. Otrzymywanie takich zdjęć ma związek z pogorszeniem się zdrowia psychicznego. Przesyłanie sobie intymnych zdjęć dotyczy obojga płci, młodzieży oraz dorosłych ludzi. Badanie, przeprowadzone przez Biancę Klettke z zespołem naukowców z australijskiego Deakin University pokazuje, że nie brakuje wymuszeń i otrzymywania niechcianych materiałów, które źle wpływają na stan psychiczny ludzi odbierających takie treści. Wyniki badań, które miały na celu sprawdzić, czy u osób, które widziały narzucane im treści erotyczne występują stany lękowe, depresyjne lub obniżony poziom pewności siebie, są niepokojące. Okazało się, że trzy czwarte uczestników otrzymuje treści erotyczne, a ponad połowa je wysyła. Jednak aż 48,3 proc. młodych kobiet i dziewcząt otrzymywało wiadomości erotyczne, których wcale nie chciało dostać. Jeśli chodzi o mężczyzn, było to 24,6 proc. Mniej niż 10 proc. ankietowanych wysyłało takie treści pod naciskiem drugiej strony. Eksperci twierdzą, że tego typu doświadczenia mogą wywołać depresję, stany lękowe i traumy. Zobacz także Odkryli to w mózgach więźniów. Uważaj na głowę, bo też cię zamkną Syndrom Marilyn Monroe - sprawdź, czy dotyczy ciebie! Źródło: Masz ciekawy temat? Napisz do nas list! Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w całości. Wszystkie historie znajdziecie tutaj. Napisz list do redakcji: List do redakcji Podziel się tym artykułem:

Ta aplikacja ma ciemny aspekt. Zgodnie z warunkami korzystania ze Snapchata, użytkownik musi mieć co najmniej 13 lat. Gdy użytkownik jest proszony o podanie daty urodzenia, nie ma czegoś takiego jak weryfikacja wieku, dlatego dzieci poniżej 13 roku życia mogą łatwo zarejestrować się przy użyciu fałszywych dat urodzenia.

Apple AirDrop pozwala użytkownikom na łatwe udostępnianie zdjęć, filmów czy dokumentów. Niestety pozwala ono też na wysyłanie materiałów do innych osób znajdujących się w pobliżu. Technologia ta doprowadziła do powstania praktyki nazwanej cyber-flashing. Osoby mogą otrzymywać nagie zdjęcia od dowolnych innych ludzi. Nowy Jork chce z tym walczyć i zapowiedziało grzywny w wysokości 1000 dolarów dla osób, które coś takiego robią. Powinno to odstraszyć tego typu praktyki. Oczywiście można zabezpieczyć się przed takimi działaniami. Wystarczy wyłączyć AirDrop albo ustawić go tak, żeby akceptował dane pochodzące tylko z Waszych kontaktów. W przypadku otrzymywania niechcianych zdjęć bardzo ciężko jest wykryć, kto je wysłał. Zazwyczaj jest sporo osób wokół i nie sposób wskazać tą odpowiedzialną za zdjęcia. Czytaj też: Facebook testuje możliwość blokady słów na tablicy Źródło: Engadget

Przestępstwo udostępniania nagiego wizerunku osoby W świetle art. 191a Kodeksu karnego: „§ 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego”. A zatem zachowanie syna stanowi w świetle polskiego prawa przestępstwo. Nie ma bowiem znaczenia fakt, że dziewczynka wysłała mu dobrowolnie owo nagie zdjęcie. Znaczenie ma to, że wysłała je synowi i nie wyraziła zgody na to, aby było komukolwiek rozpowszechniane. Oczywiście, jeśli dziewczynka postąpiła tak samo wobec syna, to jej zachowanie również jest przestępstwem – co do zasady (o ile oczywiście na jego popełnienie są dowody). Odpowiedzialność nieletniego syna za udostępnienie nagich zdjęć koleżanki Niemniej, zgodnie z art. 10 § 1 Kodeksu karnego, na zasadach określonych w tym Kodeksie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat. A zatem państwa syn nie poniesie odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 1 § 1 ustawy o postępowaniach w sprawach nieletnich: „§ 1. Przepisy ustawy stosuje się w zakresie: 1) zapobiegania i zwalczania demoralizacji – w stosunku do osób, które nie ukończyły lat 18; 2) postępowania w sprawach o czyny karalne – w stosunku do osób, które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu lat 13, ale nie ukończyły lat 17; 3) wykonywania środków wychowawczych lub poprawczych – w stosunku do osób, względem których środki te zostały orzeczone, nie dłużej jednak niż do ukończenia przez te osoby lat 21”. Przewidziane w ustawie o postępowaniach w sprawach nieletnich działania podejmuje się w wypadkach, gdy nieletni wykazuje przejawy demoralizacji lub dopuści się czynu karalnego. Sąd rodzinny i wyrok dla nieletniego syna „Wobec nieletnich sąd rodzinny może: 1) udzielić upomnienia; 2) zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do wykonania określonych prac lub świadczeń na rzecz pokrzywdzonego lub społeczności lokalnej, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do uczestniczenia w odpowiednich zajęciach o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia; 3) ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna; 4) ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania – udzielających poręczenia za nieletniego; 5) zastosować nadzór kuratora; 6) skierować do ośrodka kuratorskiego, a także do organizacji społecznej lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, po uprzednim porozumieniu się z tą organizacją lub instytucją; 7) orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w rodzinie zastępczej zawodowej, która ukończyła szkolenie przygotowujące do sprawowania opieki nad nieletnim; 10) orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym; 11) zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, z wyłączeniem umieszczenia w rodzinie zastępczej spokrewnionej, rodzinie zastępczej niezawodowej, rodzinnym domu dziecka, placówce wsparcia dziennego, placówce opiekuńczo-wychowawczej i regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej”. Nadto „sąd rodzinny może: 1) zobowiązać rodziców lub opiekuna do poprawy warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego, a także do ścisłej współpracy ze szkołą, do której nieletni uczęszcza, poradnią psychologiczno-pedagogiczną lub inną poradnią specjalistyczną, zakładem pracy, w którym jest zatrudniony, oraz lekarzem lub zakładem leczniczym; 2) zobowiązać rodziców lub opiekuna do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przez nieletniego”. A zatem Państwa syn nie odpowie, jak przewiduje art. 191a Kodeksu karnego, ale – w przypadku wszczęcia przez rodziców dziewczynki postępowania przed sądem rodzinnym – może odpowiedzieć na zasadach określonych w ustawie o postępowaniach w sprawach nieletnich, bowiem popełnił czyn karalny. Jednakże, zgodnie z art. 5 owej ustawy wobec nieletniego mogą być stosowane środki wychowawcze oraz środek poprawczy w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym; kara może być orzeczona tylko w wypadkach prawem przewidzianych, jeżeli inne środki nie są w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego. Co więcej, art. 3 wskazuje, że w sprawie nieletniego należy kierować się przede wszystkim jego dobrem, dążąc do osiągnięcia korzystnych zmian w osobowości i zachowaniu się nieletniego oraz zmierzając w miarę potrzeby do prawidłowego spełniania przez rodziców lub opiekuna ich obowiązków wobec nieletniego, uwzględniając przy tym interes społeczny. W postępowaniu z nieletnim bierze się pod uwagę osobowość nieletniego, a w szczególności wiek, stan zdrowia, stopień rozwoju psychicznego i fizycznego, cechy charakteru, a także zachowanie się oraz przyczyny i stopień demoralizacji, charakter środowiska oraz warunki wychowania nieletniego. W każdym stadium postępowania sąd rodzinny może, z inicjatywy lub za zgodą pokrzywdzonego i nieletniego, skierować sprawę do instytucji lub osoby godnej zaufania w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego. Kara za udostępnienie nagich zdjęć – okoliczności łagodzące Jeśli jest to więc pierwszy czy karalny syna, to gdyby sprawa trafiła do sądu, sąd kierując się dobrem syna, niskim stopniem demoralizacji orzekłby zapewne karę upomnienia, zobowiązał syna do przeproszenia dziewczynki, zobowiązał Państwa jako rodziców do współpracy ze szkołą i psychologiem. Rozmowa i ugoda z rodzicami koleżanki syna W przypadku spotkania z rodzicami dziewczynki warto wskazać, że, owszem, nie bronią Państwo syna, jednak ich córka również dopuściła się tożsamego czynu, bowiem również bez zgody syna rozpowszechnia jego zdjęcia bez jego zgody, a to jest karalne i, mimo że dzieci nie odpowiadają z Kodeksu karnego, to odpowiadają z ustawy o postępowaniach w sprawach nieletnich i grożą im sankcje z art. 6 i 7 tej ustawy (zarówno Państwa synowi, jak i córce tamtych rodziców). Wobec powyższego proszę wskazać, że lepiej jest samemu zadbać o zachowanie dzieci, wytłumaczyć im skutki ich czynów, spotkać się, doprowadzić do przeprosin, bowiem jeśli rodzice dziewczynki wystąpią do sądu, to proszę wskazać, że Państwo również to uczynicie za ten sam czyn [o ile oczywiście syn ma na to dowody: np. wiadomości na Facebooku (innym portalu), SMS-y, MMS-y, cokolwiek na dowód tego, że dziewczynka rozpowszechniła jego zdjęcia nagie]. Być może znajomość prawa i skutków zdarzenia odwiedzie rodziców dziewczynki od zawiadamiania szkoły i sądu o tymże czynie i ugodowo załatwicie Państwo sprawę. Jeśli nie, proponuję zbierać dowody na okoliczność tego, że dziewczynka też popełniła czyn karalny wobec syna i również wystąpić z wnioskiem o jej ukaranie. W trakcie zaś postępowania proponuję przed sądem wykazywać się dobrą wolą i zgodnie z art. 3a ustawy o postępowaniach w sprawach nieletnich występować z inicjatywą mediacji i polubownego załatwienia sprawy, deklarując np. przeprosiny, pracę z psychologa z synem. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .

Artykuł 191a kodeksu karnego wprowadza dwa typy przestępstw – przestępstwo umyślnego utrwalania wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, dokonane poprzez użycie w tym celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu oraz przestępstwo umyślnego rozpowszechniania wizerunku osoby o wyżej wymienionych cechach bez jej zgody. Oba przestępstwa zagrożone są karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Coraz popularniejsze staje się upublicznianie nagrań lub nagich zdjęć bez zgody, a nawet wiedzy osób sfotografowanych. Czasem dzieje się to z chęci zemsty np. na byłym partnerze lub partnerce. Z kolei w przypadku „paparazzi” wykonywanie i publikowanie nagich zdjęć osób z pierwszych stron gazet jest spowodowane chęcią pozyskania pieniędzy. Nie ulega wątpliwości, że w czasach kiedy z łatwością można utrwalić czyjąś postać (w formie fotografii czy wideo) za pomocą powszechnie dostępnych przyrządów rejestrujących i rozpowszechniać wszelkie treści przy użyciu wszechobecnych środków masowej komunikacji (np. za pomocą internetu i jego narzędzi jakimi są chociażby portale społecznościowe), do zachowań uderzających w dobre imię i godność drugiej osoby dochodzi bardzo często. Tym samym uregulowanie kwestii utrwalania i rozpowszechniania wizerunku osoby nagiej lub w trakcie czynności seksualnej oraz kryminalizacja tych zachowań stały się potrzebne. Z racji kodeksowego umiejscowienia art. 191a za dobro chronione należy uznać wolność decydowania o utrwalaniu i rozpowszechnianiu swojego wizerunku w stanie nagości lub w trakcie czynności seksualnych. Bez wątpienia należy uznać, że ochroną objęte jest także prawo do prywatności i intymności. Komentowany przepis określa karę za dwa różne zachowania: utrwalanie wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, przy użyciu wobec niej do tego celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, rozpowszechnianie wizerunku nagiej osoby lub w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody. Przestępstwo utrwalania wizerunku nagiej osoby Przez pojęcie rozumieć można czynność, która umożliwia zarejestrowanie czyjejś postaci na nośniku materialnym i nadanie mu trwałości, która pozwala następnie odtworzyć materiał. Utrwalić wizerunek można np. sporządzając film czy wykonując zdjęcia. Nie będzie natomiast wyczerpywać znamion tego przestępstwa utrwalanie w postaci sporządzania nagrań dźwięku lub dokonywania opisów w formie notatek. Z kolei utrwalanie przedmiotowych treści w postaci rysunków czy obrazów wykonanych odręcznie będzie wypełniać to znamię tylko gdy taki szkic lub obraz pozwala na niewątpliwą identyfikację przedstawionej osoby. Ochrona małoletnich przed pornografią W kontekście przestępstwa utrwalania wizerunku należy zastanowić się kim tak właściwie jest osoba naga i czym jest czynność seksualna. Nie znajdziemy kodeksowej definicji tych pojęć. Natomiast w Komentarzu do kodeksu karnego (red. Grześkowiak, 2013 r.) czytamy: „Przez osobę nagą należy rozumieć osobę fizyczną, która jest całkowicie lub przynajmniej częściowo (szczególnie w miejscach intymnych) pozbawiona ubrania (odzieży, okrycia). Nagość jest pewnym stanem człowieka, na którego istnienie wpływ ma zarówno subiektywne odczucie osoby (pewna jej wrażliwość na stopień odsłonięcia jej ciała), jak i ocena obiektywna, tj. dokonana w oparciu o zwyczajowo przyjęte w danym środowisku zasady oceny poczucia nagości. Zaskoczenie więc innej osoby bez peruki, nawet gdy jest to dla niej krępujące, nie powoduje przyjęcia obiektywnego istnienia stanu nagości”. Z kolei za czynność seksualną uznaje się nie tylko klasyczne współżycie płciowe, ale także jego surogaty (inne czynności seksualne). By można było mówić o popełnieniu czynu z art. 191a § 1 sprawca przy utrwalaniu wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej musi użyć jednego z trzech sposobów postępowania z pokrzywdzonym, tj. użyć wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. Tak więc nie można uznać za przestępstwo sytuacji, w której sprawca wprawdzie utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej (nawet przy jej sprzeciwie), ale nie stosuje przy tym przemocy, groźby lub podstępu. Polecamy serwis: Sprawy karne Warto w tym miejscu poświęcić parę słów temu ostatniemu sposobowi. W przypadki utrwalania czyjegoś wizerunku czynności podstępne polegają zwykle na użyciu ukrytej kamery, fotografowaniu z ukrycia, odurzeniu ofiary alkoholem lub innymi substancjami, a następnie wykorzystanie tego stanu. Należy pamiętać, że już samo to zachowanie podlega karze – nagie zdjęcie czy popularne ostatnio seks-taśmy zrobione podstępnie nie muszą zostać rozpowszechnione. Wystarczy brak zgody osoby sfotografowanej lub sfilmowanej w taki sposób. Rozpowszechnianie wizerunku Drugą możliwością popełnienia przestępstwa z art. 191a § 1 jest rozpowszechnianie wcześniej utrwalonego wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody. Karalnym zachowaniem jest więc udostępnianie wizerunku osoby o wcześniej wymienionych cechach umożliwiając zapoznanie się z nim większej, bliżej nieokreślonej liczbie osób. W tej sytuacji bez znaczenia jest to, czy sprawca udostępniany obraz utrwalił przy użyciu przemocy, groźby lub podstępu czy też bez stosowania wobec ofiary takich środków. Znaczenie ma tylko to, że uczynił to bez jej zgody. Karalne jest także upublicznienie tego rodzaju materiałów, jeśli występująca w nich osoba co prawda wyraziła zgodę na ich utrwalenie, ale nie wyrażała zgody na rozpowszechnienie. Przestępstwo zakazu utrwalania i rozpowszechniania wizerunku nagiej osoby bez jej zgody jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ściganie następuje w trybie publicznoskargowym na wniosek pokrzywdzonego. autor: Marta Litkowiec Podyskutuj o tym na naszym FORUM

MaleGeneral - forum do publikowania nagich zdjęć niczego nieświadomych ofiar Internet może być okrutny. MaleGeneral jest tego przykładem. Jest to forum, które używane jest do publikowania nagich zdjęć niczego nieświadomych ofiar... Anonimowi użytkownicy niejednokrotnie nie tylko publikują, ale także identyfikują ofiary z fotografii. Nawet jeśli już ktoś się dowie o tym, że jego nagie zdjęcie zostało upublicznione, to bardzo trudno doprowadzić do jego usunięcia. MaleGeneral jest forum internetowym, którego użytkownicy mogą anonimowo publikują nagie zdjęcia niczego nieświadomych ofiar. Ponadto storna ta jest często wykorzystywana do identyfikowania osób z upublicznianych na niej materiałów. Jednak to nie koniec... Niektóre z publikowanych tam zdjęć czy filmów są dostępne do pobrania. Nie jest to jedyna funkcja tej strony. Niektórzy użytkownicy wy... ( Pozostało znaków: 1666 ) Ten artykuł został przeniesiony do archiwum Możesz uzystkać dostęp do wszystkich archiwalnych newsów i artykułów zostając abonentem usługi Przyjaciel Twoja opłata pomoże nam w utrzymaniu portalu

20-05-2016, 16:13. Syphar. Stały bywalec. Posty: 13.562. RE: Rozpowszechnianie nagich/półnagich zdjęć nieletniej. Tu nie o rozpowszechnienie będzie sprawa, tylko o pedofilię, Art. 202. kodeksu karnego, posiadanie też jest karalne, zresztą dotyczy to również osób, które zdjęcia od Ciebie otrzymały.

Seksting, czyli wysyłanie nagich zdjęć, to nowa moda wśród polskich nastolatków (wideo) 11 proc. młodych ludzi wysłało swoje nagie lub prawie nagie zdjęcia za pomocą telefonu komórkowego albo komputera. Ponad 1/3 polskich nastolatków otrzymała... 23 lutego 2015, 11:45 Paryż: Ostre starcia na wiecu wyborczym kandydata na prezydenta (WIDEO) Emocja na pierwszym wiecu wyborczym kandydata na prezydenta Francji było tak duże, że doszło do starć między zwolennikami i przeciwnikami Erika Zemmoura. Pół... 6 grudnia 2021, 11:16 Wielotysięczny wiec zwolenników Donalda Trumpa w Waszyngtonie. Amerykanie wychodzą na ulice w marszu MAGA, by wesprzeć obecnego prezydenta Tysiące zwolenników obecnie urzędującego prezydenta Donalda Trumpa zgromadziło się w Waszyngtonie, by poprzeć jego oskarżenia o oszustwa podczas tegorocznych... 14 listopada 2020, 20:46 PLUS Pornografia i seksting to główne zagrożenia, na jakie narażone są dzieci i młodzież w Internecie Dziecięca pornografia, seksting, wyzwania, które mogą zagrażać zdrowiu i życiu. To niebezpieczeństwa, na jakie narażone są dzieci i młodzież w Internecie. 1 lutego 2018, 6:50 Legalne, dziennikarskie podglądactwo nie każdemu służy Jeszcze kilka lat temu w internetowej sieci zaistniało powiedzonko: Nie ma cię na Facebooku to znaczy, że nie istniejesz. Było też i drugie: Jesteś na Facebooku... 16 grudnia 2017, 5:00 Mocna czołówka w rankingu na Sołtysa Roku W plebiscycie na Sołtysa Roku 2016 utworzyła się mocna czołówka. Na prowadzeniu obecnie jest Ewa Klepczyńska sołtys Gostchorza, tuż za nią Elżbieta Baran sołtys... 30 kwietnia 2016, 10:49 Strajk kierowców ND Polska. Dziś wielki wiec w Płotach Od w Płotach, przed siedzibą ND Polska zapowiedziano wiec z udziałem wielu regionów NSZZ ,,Solidarność''. 18 stycznia 2012, 7:11 Był trzeci dzięki sąsiadom Są niezastąpieni. Załatwią w gminie świetlicę czy drogę, zorganizują festyn. Sołtysi, koło napędowe setek wsi. Warto ich docenić. Zaczynamy więc plebiscyt na... 11 lutego 2011, 8:37 Jarosław Kaczyński namawia do głosowania na... Platformę Obywatelską Szef PiS podczas spotkania z mieszkańcami Pisza w woj. warmińsko-mazurskim, miał przekonywać, by w najbliższym wyborach do Parlamentu Europejskiego głosowali na... 6 maja 2009, 6:25 Posty: 1. Wysyłanie zdjęć bez pozwolenia. Witam. Pewna osoba, zagroziła mi, że jeśli zaatakuje go w grze to wstawi moje zdjęcie na facebooka (może brzmi śmiesznie, ale niestety taka jest prawda). Cała rozmowa jak mi zagroził jest w wiadomościach nafacebooku czyli jakby mam dowód, że mi grozi. ^{Przestępstwo groźby karalnej Mając na uwadze, iż w dalszym ciągu kobieta grozi Pana koleżance rozpowszechnieniem informacji, wskazać należy co następuje. Zgodnie z art. 191 Kodeksu karnego ( „§ 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”. Zasadnym jest zatem wyjaśnienie zwrotu „groźba bezprawna”. Definicję tego zwrotu zawiera art. 115 § 12 zgodnie z którym: „groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej; nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem”. Nie ulega wątpliwości, iż w Pana przypadku w sytuacji rozgłoszenia wiadomości nastąpiłoby uwłaczanie czci Pana koleżanki. Czyn sprawcy, który używając przemocy lub groźby bezprawnej zmusza inną osobę do wydania rzeczy albo do zmuszenia zaboru rzeczy, przy czym działa w mylnym przekonaniu, że zmierza w ten sposób do wyegzekwowania wierzytelności, które w rzeczywistości nie istnieją, kwalifikować należy jako zmuszanie do określonego zachowania (art. 191 § 1 Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 1987 r., sygn. akt I KR 225/87 „nie ma przy tym znaczenie forma wyartykułowania groźby. Może być ona wyrażona nie tylko słownie, ale także przez każde zachowanie się sprawcy, które w sposób nie budzący wątpliwości uzewnętrznia groźbę popełnienia przestępstwa. Może to być pismo, gest, wyraz twarzy i każde inne zachowanie, które w sposób ewidentny i zrozumiały dla pokrzywdzonego wyraża swoją treść intelektualną”. Czy niespełniona groźba jest przestępstwem? Istotnym z punktu widzenia Pana mamy interesu i ochrony praw jest fakt, iż dla bytu niniejszego przestępstwa nie jest konieczne stwierdzenie obiektywnego niebezpieczeństwa realizacji groźby. Innymi słowy nie jest ważne, czy sprawca miał rzeczywisty zamiar spełnienia, ani też czy miał faktycznie możliwości jej spełnienia, jak również i to, w jakim faktycznie celu sprawca wyraża groźbę. Sąd Najwyższy wielokrotnie w swoich orzeczeniach dawał wyraz temu, że ważny jest jedynie subiektywny odbiór tej groźby u pokrzywdzonego, tj. to, czy faktycznie wzbudziła ona u niego obawę spełnienia, czy wywołała uczucie strachu lub zagrożenia (zob. wyrok SN z 27 kwietnia 1990 r., IV KR 69/90,; wyrok SA w Lublinie z 11 października 2005 r., II AKa 233/2005). Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt IV KK 273/2006: „Przestępstwo groźby karalnej skierowane jest przeciwko wolności człowieka w sferze psychicznej, tj. poczucia bezpieczeństwa, rozumianego jako wolność od strachu i obawy o naruszenie innych jego – lub osób mu najbliższych – dóbr. Bez wątpienia wolność od uczucia strachu, zagrożenia nie jest dobrem mierzalnym w sensie fizycznym, zatem ocena szkody wyrządzonej pokrzywdzonemu w sferze psychicznej, zachowaniem stypizowanym w normie art. 190 § 1 może być także dokonywana, przez pryzmat charakteru i czasu podjęcia przez pokrzywdzonego działań zmierzających do ochrony naruszonego dobra. Zachowanie pokrzywdzonego będzie bowiem wskazywało na poziom jego indywidualnych negatywnych dolegliwości w sferze psychicznej, a więc poziom obaw, strachu, czy wręcz przerażenia, wywołanych bezprawnym zachowaniem sprawcy czynu. Oczywiście ocena takiego zachowania pokrzywdzonego winna być wnikliwa – chociażby z tego powodu, że zachowanie to może zostać wykorzystane także w innych celach – ale właściwe ustalenia w tym zakresie nie pozostają bez znaczenia dla oceny następstw bezprawnego działania (w innym nieco kontekście na okoliczność złożenia z opóźnieniem zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu).” Zniesławienie innej osoby W opisanym przypadku można także w mojej ocenie podjąć próbę wykazania, iż doszło do zniesławienia kobiety. Zniesławienie stanowi przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego. Zgodnie z art. 212 § 1 – kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Zasadą jest, iż każdy podmiot korzysta z domniemania, iż jego zachowanie, działanie jest uczciwe i zgodne z zasadami. Ustawodawca posługuje się zwrotem „zarzucać”, „posądzać” lub „oskarżać”. Powyższe wskazuje, iż sprawca swoim zachowaniem, dla wypełnienia przesłanek przestępstwa stypizowanego w art. 212 przypisuje pomawianemu negatywne zachowanie, które w swych skutkach może doprowadzić do utraty zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu. Ocena zniesławiającego charakteru informacji zależy od kryteriów obiektywnych, a nie od subiektywnego odczucia osoby, której one dotyczą. Decydujące znaczenie ma więc stwierdzenie, czy w odczuciu społecznym zarzut ma charakter zniesławienia (R. Góral, Kodeks..., s. 334). Wprawdzie w języku polskim „pomówić” oznacza „niesłusznie przypisać coś komuś [...], oskarżyć o coś” (Słownik języka polskiego, oprac. E. Sobol, Warszawa 2005, s. 718), to należy podkreślić, że odpowiedzialność karną na podstawie art. 212 może ponieść osoba podnosząca zarzut prawdziwy. Zgodnie z wyrokiem SN z 30 września 2003 r. (II KK 176/2002, OSNwSK 2003, poz. 2071): „Przyjęcie działania w obronie społecznie uzasadnionego interesu wymaga ustalenia, że sprawca kierował się tylko taką intencją, a obce mu były inne względy”. Sprawca może występować w obronie społecznie uzasadnionego interesu także wówczas, gdy ujawnione przez niego zarzuty dotyczą indywidualnej działalności jednostki, jeżeli ma ona na tyle doniosłe znaczenie, że znajduje odzwierciedlenie społeczne. Zgłoszenie gróźb do organów ścigania Innymi słowy zgłoszenie sprawy do organów ścigania może w mojej ocenie pociągnąć za sobą negatywne dla grożącej kobiety konsekwencje. Interes społecznie uzasadniony jest określeniem szerszym, obejmującym także działania podejmowane w interesie jednostki. Zatem działanie polegające na zgłoszeniu zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełniania przestępstwa jest działaniem w interesie społecznie uzasadnionym. Z opisu wynika, że grożącej kobiecie towarzyszy niechęć do tej Pana koleżanki, jak i chęć zemsty. To, czy groźba wzbudziła obawę w zagrożonym, musi być oceniane subiektywnie (zob. wyrok SN z 26 stycznia 1973 r., III KR 284/72, LEX nr 21544). Natomiast ocen obiektywnych wymaga to, czy obawa taka była w danych okolicznościach uzasadniona (zob. wyrok SA w Krakowie, II AKa 163/2002). Przenosząc rozważania teoretyczne na grunt przedmiotowej sprawy wskazać należy, że jeżeli u Pana znajomej (czyli osoby zagrożonej popełnieniem przestępstwa), w subiektywnym odczuciu, groźna ta wzbudziła przekonanie, że jest poważna oraz że może zostać spełniona, może być to zakwalifikowane jako wypełnienie normatywnej treści art. 190 § 1 Zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa można złożyć ustnie do protokołu lub pisemnie w organach ścigania. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . Zaufani Partnerzy mogą przetwarzać Twoje dane w następujących celach: Wielkopolscy policjanci zatrzymali 24-latka, który namówił za pośrednictwem komunikatora nastoletnią dziewczynkę do czynności o charakterze seksualnym, a następnie przesłania mu swoich zdjęć. Mężczyzna przyznał się do winy, został tymczasowo aresztowany.} Wysyłanie swoich nagich zdjęć przez telefony komórkowe staje się coraz popularniejsze wśród nastolatków. Coś co z pozoru wydaje się tylko niewinną zabawą, może mieć bardzo poważne konsekwencje - alarmują naukowcy. Jak wynika z najnowszych badań przeprowadzonych na grupie 1000 amerykańskich nastolatków. Jeden na pięciu w grupie od 13 do 19 lat wysłał swoje nagie lub półnagie zdjęcia MMS-em lub umieścił je w sieci. "Sexting", czyli wysyłanie nagich zdjęć przez telefony komórkowe zdobywa na świecie coraz większą popularność. Głównie za sprawą szerokiego dostępu do telefonów komórkowych z aparatami fotograficznymi, eksperci alarmują jednak jak bardzo niebezpieczne jest tego typu "Sextingu" zaczęto nagłaśniać po tragicznej sprawie Jessiki Logan ze stanu Ohio która popełniła samobójstwo po tym jak jej nagie zdjęcia które wysłała do swojego chłopaka wpadły w ręce innych uczniów szkoły. Prawnik ze stanu Wyoming, George Skumanick postanowił przeciwdziałać takim wypadkom i rozpoczął kampanię w jednej ze szkół w Pennsylwanii mającą za zadanie uświadamiać nastolatki jakie konsekwencje może przynieść rozsyłanie swoich nagich zdjęć. Program ma przede wszystkim zwrócić uwagę na niepożądane skutki tego typu działań. W samych Stanach Zjednoczonych doszło w ostatnim czasie do kilku procesów w których to nastolatki rozsyłające swoje nagie zdjęcia były posądzane o rozpowszechnianie dziecięcej technologia jest tak nowa że jeszcze nie nauczyliśmy się jeszcze stosować w jej przypadku żadnych granic moralnych" - wyjaśnia Bill Albert z National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancies - "Głównym problemem jest to że nawet jeśli myślisz że wysyłasz zdjęcie tylko do swojego chłopaka czy dziewczyny, w kilka sekund może się o nim dowiedzieć cały świat" - TechGazPL Przygotuj się do stosowania nowych przepisów! Poradnik prezentuje praktyczne wskazówki, w jaki sposób dostosować się do zmian w podatkach i wynagrodzeniach wprowadzanych nowelizacją Polskiego Ładu. Tyko teraz książka + ebook w PREZENCIE

5. Nie wysyłaj zdjęć będąc pod wpływem alkoholu. Wysyłanie seksownych zdjęć po pijanemu nie jest dobrym pomysłem. Powodem jest to, że kiedy jesteś pijany, możesz zapomnieć o rzeczach, o których była mowa powyżej. Zrób to, gdy jesteś w pełni świadomy i oczywiście z własnej woli.

ona_1991 7 kwietnia 2015, 14:24 Czy dla was to jest normalne wysyłanie nagich zdjęć waszym partnerom? Mój narzeczony wyjechał za granice wiadomo na troszkę dłużej i strsznie nalega, żebym wysłała mu nagie zdjęcie, chociaż od pasa w góre, wiadomo widział mnie nagą ale takich zdjęć nie wyobrażam sobie mu wysyłać a On twierdzi, że w związku to normlne. Czy wy tak robicie? Salted_Caramel Dołączył: 2015-02-27 Miasto: warszawa Liczba postów: 726 7 kwietnia 2015, 14:47 ja nigdy wysylac to nie wysylalam , ale moj facet ma moje nagie zdjecia ,ktore sam zrobil . Gdyby kiedys wyjechal i poprosil o takie zdjecie , nie byloby problemu . laliho 7 kwietnia 2015, 14:49 normalne to dla nas z moim facetem zaraz ma wezwanie na sluzbe wojskowa i na pewno mnie poprosi o fotki,ale nigdy ale to nigdy nie fotografuje twarzy..mam taka zasade W sumie też tak mam, jestem jakaś samozachowawcza :D. Jak nagie ciało to bez twarzy. Dołączył: 2014-01-14 Miasto: Nie Polska Liczba postów: 7945 7 kwietnia 2015, 14:51 laliho napisał(a):xcalineczkax napisał(a):normalne to dla nas z moim facetem zaraz ma wezwanie na sluzbe wojskowa i na pewno mnie poprosi o fotki,ale nigdy ale to nigdy nie fotografuje twarzy..mam taka zasade W sumie też tak mam, jestem jakaś samozachowawcza :D. Jak nagie ciało to bez bo nigdy nie wiadomo...cos za cos ja mu wysylam fotki w calkowitym neglizu ,ale bez buzki .) Esense00 Dołączył: 2013-06-05 Miasto: Włocławek Liczba postów: 357 7 kwietnia 2015, 15:02 Nigdy takich zdjęć, nawet zaufanej osobie :) Dołączył: 2015-03-01 Miasto: Liczba postów: 1284 7 kwietnia 2015, 15:04 Bez twarzy i znaków charakterystycznych jak np. tatuaże. Przecież to może strasznie łatwo wyciec :P laliho 7 kwietnia 2015, 15:08 SweetLord napisał(a):Bez twarzy i znaków charakterystycznych jak np. tatuaże. Przecież to może strasznie łatwo wyciec :PJa czuję, że mam w rękach mocniejszy kaliber, te fotki mojego :D nawet jakby po rozstaniu (wypluć) miałoby dojść do szantażów... czy innych historii. Racja, że w obecnych czasach łatwo o wyciek. Dołączył: 2013-06-14 Miasto: Tak Liczba postów: 7403 7 kwietnia 2015, 15:08 ja bym raczej nie wysłałabym, a już na pewno bez twarzy, Dołączył: 2008-07-06 Miasto: Pod Gruszą Liczba postów: 7060 7 kwietnia 2015, 15:10 "Dorosle" rozmowy przez telefon - tak. Nagie zdjecia - nie. Nie ufam technologii, jeszcze ktos gdzies to potem znajdzie i bedzie glupio. A w internecie nic nie ginie. Chociaz moze gdybym miala cialo jak modelka to bym wysylala ;)msdakan - kapitalny pomysl! Gorzej tylko jak sie facet wystraszy i juz nie wroci :P Edytowany przez mysz57 7 kwietnia 2015, 15:11 Dołączył: 2009-06-07 Miasto: Koszalin Liczba postów: 6723 7 kwietnia 2015, 15:10 jablkowa napisał(a):normalne. tym bardziej, ze to Twoj narzeczony. widocznie ma takie potrzeby. wolisz, zeby znalazl sobie jakis inny przedmiot porzadania na Twoje zastepstwo podczas wyjazdu? chyba pożądania menadzerko Dołączył: 2012-04-17 Miasto: Toruń Liczba postów: 6194 7 kwietnia 2015, 15:11 Zalezy czy masz zaufanie do swojego partnera. Ja gdy byłam troszkę mlodsza wysyłalam ale teraz z perspektywy czasu to bym juz tego nie zrobiła.

Większość zdjęć zostało wykonanych przez same celebrytki (selfies) i pewnie część z nich nosi znamiona twórczości, przez co uznać je należy za utwory w rozumieniu prawa autorskiego. Prawa do utworów fotograficznych przysługują, co do zasady, fotografowi, więc w przypadku selfie, prawa te przysługują osobie, której wizerunek zIIm.